• 2007/06/06图书馆2.0缺点啥?就缺YOU的参与

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://dqdx.blogbus.com/logs/5680793.html

         图谋兄昨晚被俺逼的太厉害,今一早就憋出博文一篇:图书馆2.0缺点啥?

         俺乘吃饭的空当,顺手回了一贴,敝帚自珍,在这儿也留一下。其实,这个既是针对“顽固不化”的a说的,也是针对有心为之的YOU说的,欢迎YOU加入。共勉。

        图谋原文:

        大旗底下QQ群、“图书馆2.0”文档工作组社区在 紧锣密鼓的进行有关《图书馆2.0》论著编撰的分工与协作,不少章节早就进入撰写阶段。Keven、大旗底下、游园、薄学多毛等诸位老师,一直鼓动我承担 部分撰写工作。我迟迟不敢应允,甚至“逃避”,羞于进入QQ群。一是由于忙于于个人举足轻重的家庭琐事,深感心有余而力不足;二是因为我对图书馆2.0有 着若干“冷思考”,我不希望我的“悲观情绪”造成任何不良影响。

        早在2006年初,导师希望我就图书馆2.0申报校内重大课题。我感觉这个新生事务,凭自己的知识水平及能力,很难做出有价值的成果来。此后近一年半时间 的持续关注,依旧感觉图书馆2.0缺点啥。这个“啥”可能还是“关键要素”。目前我了解的国际国内图书馆2.0应用实例不多,“成功的(可持续的)”更 少。图书馆2.0的动力是什么?用户(Stakeholders)需求驱动?技术驱动?利益驱动?……直觉及简单的访谈告诉我,似乎哪个也不占。……
        然而,微波助澜,事在人为。我期待图书馆2.0的理念与技术深入人心,我们的图书馆事业因图书馆2.0更加精彩。路漫漫其修远兮,我乐意为“将图书馆2.0进行到底”这一“奋斗目标”贡献绵薄之力。

     

     俺的跟贴:

          嘻嘻,多大的一个事儿,还要专门写个博文来表达一下。 图书馆2.0的动力是什么?其实很简单,那就是图书馆自救运动,是图书馆在web2.0时代的生存行动。

          我们大家写书的目的,不妨看作是在WIKI一本图书馆的"自救手册",所以,既然君有“将图书馆2.0进行到底”之心,就可先从小事做起,一起来写WIKI"自救手册"矣.
         也只有在真正写作时,才会真正体会到图书馆的冷. 冷思考不是在散步中,想象中,而是沉浸在写作的思索中.   

         当真正跨过"冷思考"这个坎之后, 您就会开始热心沸腾....
         快来吧,好兄弟,让我们一起用火热的心来冷思考

     


     

     

     

     


    收藏到:Del.icio.us




    引用

    下面Blog引用了该文:
  • 激情過後

    Blog:Library Views 圖書館觀點
    2007-06-06 22:15:03

    评论

  • 呵呵。昨晚不辞而遁,因为我的领导要用机器赶着出试卷。
  • 嘻嘻,今天总算见识了万二帮主的真功夫了,PF~~



    “让我们一起用火热的心来冷思考吧”——如此情真意切的呼唤,纵是铁石心肠,也该融化了吧



    支持二帮主哦:)







  • 危言耸听哦,哈哈。
  • 强烈支持,并揪心期待着!